Je le trouve pas.
Je croyais que c'était là.
PÈRE DE STEVEN
Je suis peut-être passé trop vite.
Là.
J'ai fait ça quand il était en prison.
On voulait faire de l'élevage de poissons. Moi et Steve.
C'est pour ça que j'ai construit ce hangar.
Et j'ai fabriqué ces cuves pour l'élevage.
J'aurais bien aimé...
Jamais Steven Avery ne pourra
se refaire une réputation s'il gagne ce procès.
Il n'a pas commis ce viol pour lequel il a fait 18 ans.
AVOCAT DE STEVEN
On sait qu'il n'a pas commis le viol pour lequel il a passé 18 ans en prison.
A-t-il pu se refaire une réputation après cela ?
Non. Jamais.
Ce sera pareil avec cette affaire.
D'une certaine façon, être accusé, c'est perdre.
À chaque fois.
Ce qu'on espère récupérer, c'est sa liberté... un jour ou l'autre.
C'est tout ce qu'on peut espérer.
UNE SÉRIE DOCUMENTAIRE NETFLIX
Les doutes raisonnables...
sont pour les innocents.
Durant deux jours, chaque côté présente sa plaidoirie.
Je me tourne un instant vers les preuves qui manquent
et qu'on s'attendrait à trouver... si M. Avery était vraiment coupable.
Aucune éclaboussure de sang sur les murs ou au plafond.
Aucune trace que le corps a été traîné de la chambre
jusqu'au garage ou la fosse à feu.
Rien sur la moquette. Rien sur le perron, la terrasse...
Pas d'égratignures sur la tête de lit.
Pas de fibres sur la tête de lit.
Rien qui indique qu'une femme a été retenue contre son gré,
qu'elle se débattait et qu'elle est morte dans cette chambre.
La défense avance qu'on n'a pas retrouvé de sang dans le mobil-home.
Vu que Teresa n'a pas été tuée là, c'est normal.
Mais ce qu'on a trouvé dans ce mobil-home est très important.
On a trouvé un numéro d'Auto Trader et un acte de vente.
Teresa était dans ce mobil-home.
Elle y est entrée, mais n'a pas été tuée à l'intérieur.
Teresa Halbach a été tuée dans le garage.
Elle a été tuée dans le garage de Steven Avery.
"Essayez de la placer dans la maison ou le garage."
Il n'y a rien de neutre à cela.
Ces agents ont dit à Mme Culhane ce qu'ils voulaient.
Et c'était le 11 novembre. Puis on arrive en mars.
Elle analyse le fragment de balle et n'a toujours pas trouvé un seul élément
liant Teresa Halbach à la maison ou au garage de M. Avery.
La pression se fait sentir.
C'est sa plus grande affaire,
la plus grande affaire que le labo ait eue.
Cela fait cinq mois, et toujours rien.
Les preuves physiques, l'ADN,
les témoignages des témoins, les preuves scientifiques,
le grand feu de M. Avery,
le bon sens, tout conduit à une personne.
Cela aurait pu être l'œuvre de deux agents, ou même un.
L'agent qui n'arrête pas de revenir, le lieutenant Lenk,
dont le nom apparaît sur le formulaire de transfert des preuves de 1985,
deux ans plus tôt.
Le lieutenant Lenk, qui débarque le 5 novembre sans s'inscrire.
Le lieutenant Lenk, qui trouve la clé magique.
Le lieutenant Lenk, qui, quatre mois plus tard,
alors que l'aide de Manitowoc n'était plus nécessaire,
sans raison légitime, revient sur la scène le 1er mars.
Et que trouve-t-on le lendemain ?
La balle magique.
Ce ne sont pas des gens ordinaires. On parle de Jim Lenk et d'Andy Colborn.
Leur travail, leur réputation, leur famille,
leurs 20 ans de carrière sont en jeu...
quand un avocat les accuse de faute professionnelle.
Pas n'importe laquelle : falsifier des preuves dans une affaire de meurtre.
Cette histoire de sang falsifié est vraiment ridicule.
RÉSULTATS EDTA
Un témoin a prouvé scientifiquement
qu'il était impossible
que le sang de la fiole ait servi de fausse preuve.
Le lieutenant Lenk mentirait-il ?
Mentirait-il, en tant qu'agent des forces de l'ordre sous serment ?
Je peux vous dire
qu'il l'a fait à deux reprises, et devant vous.
Il dit ici qu'il est arrivé à 14 h.
Quand on lui a demandé sous serment, il a dit 18 h 30 ou 19 h.
On ne parle pas de 15 minutes.
Sous serment, il y a une différence de quatre heures et demie ou cinq heures.
À cette époque de l'année, en novembre 2005,
cela représente une différence entre le jour et la nuit noire.
Il était sous serment.
Si et quand les policiers falsifient des preuves,
ils ne le font pas pour coincer un homme innocent.
Ils le font, car ils croient que cet homme est coupable.
Ils ne le font pas pour coincer un homme innocent.
Ils veulent s'assurer que l'homme qu'ils croient coupable soit puni.
Si vous avalez l'argument de M. Strang
qu'ils voulaient s'assurer qu'un coupable soit reconnu coupable...
alors la responsabilité du meurtre de Teresa Halbach
ne devrait pas reposer sur cette clé, falsifiée ou non.
En d'autres mots, on peut la mettre de côté
et décider s'il y a assez d'autres preuves
ou si la clé est la seule chose qui incrimine M. Avery.
Cette clé, dans l'ensemble, ne signifie pas grand-chose.
Nous n'accusons pas la police d'avoir tué Teresa Halbach.
Mais la personne ou les personnes qui l'ont fait...
savaient exactement...
qui la police allait accuser.
Bien que M. Buting vous ait dit :
"Écoutez, on ne dit pas que les flics ont tué Teresa Halbach.
On dit que quelqu'un d'autre
a habilement exploité les préjugés des forces de l'ordre."
Comme s'il y avait quelqu'un d'assez malin pour le faire.
Il suffit de gratter un peu la surface
pour comprendre que la police devait la tuer.
Vous, le jury,
afin d'acquitter M. Avery, êtes-vous prêts à dire que vos policiers,
les officiers du bureau du shérif du comté de Manitowoc,
le lieutenant Lenk et le sergent Colborn,
sont tombés sur une photographe de 25 ans...
l'ont tuée, l'ont mutilée, ont brûlé ses os,
et tout cela pour incriminer M. Avery ?
Seriez-vous prêts à dire cela
et à aller aussi loin ?
Vous pouvez prendre votre décision, si vous voulez,
à partir des preuves présentées à la cour.
Et seulement ces preuves.
Vous avez le pouvoir de faire ça.
Alors je vous demande...
d'agir de façon impartiale.
Restez objectifs, vous, les citoyens du comté de Manitowoc.
Où on est restés pour choisir le jury.
Je ne pense pas que la décision soit dure à prendre,
car tout dans cette affaire conduit à une seule personne,
à un seul accusé.
Je vous remercie, à la fin du procès,
au nom de l'État du Wisconsin,
je vous implore même
de suivre les instructions de la cour,
de vous appuyer sur les preuves et de le déclarer coupable.
Merci. Merci, M. le juge.
Membres du jury...
l'heure est maintenant venue où la lourde tâche
de rendre un verdict juste et impartial dans cette affaire
vous revient entièrement, à vous, les jurés,
choisis pour cette tâche importante.
Après les plaidoiries et dernières instructions,
le jury commence à délibérer.
TRIBUNAL DU COMTÉ DE CALUMET
Le jury peut le déclarer coupable, s'il le veut.
Il peut dire : "Vous êtes coupable", et basta !
Bien que Kratz, à mon avis, n'ait pas répondu
aux nombreuses questions que j'ai soulevées hier.
Il les a laissées en suspens.
Ils pourraient y répondre.
Ils pourraient en parler tous ensemble et dire :
"Pourquoi son corps se trouverait dans le coffre de la Toyota RAV4
s'il l'a brûlée là-bas ?" Et ils pourraient trouver quelque chose.
Ils pourraient se contenter de conjecturer
ou se baser sur des preuves concrètes, qui sait ?
Autre argument de Kratz...
Verdict pourrait être rendu aujourd'hui
... la condamnation d'Avery en 1985
ne doit pas être prise en compte lors des délibérations.
Pendant les 90 minutes où il s'est adressé au jury,
Kratz s'est attaqué à toutes les théories avancées par la défense.
En direct de Chilton, Emily Matesic, pour Action 2 News.
Oui.
Je l'ai raté.
Raté quoi ?
Je voulais regarder la chaîne 2.
À quelle heure ?
Il est 16 h passées.
Oui.
Ils ont dû en parler.
Ah oui ? Ils en parleront encore à 17 h.
- Oui. - Oui.
- Faudra que je regarde.
Sur la deux, tu regardes la cinq ?
Je regarde tout.
Ça veut rien dire, ce que j'ai dit.
Non.
Tu...
"Tu regardes la deux sur la cinq ?"
C'est ce que j'ai dit.
J'espère que ce sera la semaine prochaine. Pas cette semaine.
- Pas avant la semaine prochaine. - Oui.
Pour qu'ils puissent réfléchir à tout ça.
Oui.
Je pense qu'ils vont continuer demain.
Oui.
TRIBUNAL DE COMTÉ DE CALUMET
Le jury a dit au juge qu'il aimerait délibérer jusqu'à 17 h 30,
puis faire une pause pour la soirée, rentrer à l'hôtel,
se reposer et reprendre demain.
Ce qui veut dire qu'ils ne se décideront pas ce soir.
Je pense que s'ils prenaient une décision très rapide,
ce serait mauvais pour la défense.
Cela voudrait dire... qu'ils étaient prêts à le déclarer coupable,
et qu'ils attendaient seulement d'en finir avec les formalités,
mais apparemment, ils débattent de quelque chose.
Combien d'heures ou de jours il faudra au jury
pour peser les témoignages et les preuves dans cette affaire, personne ne le sait.
Avant que le jury se retire, le juge Patrick Willis leur a rappelé
qu'il était de leur devoir de rendre un verdict juste et impartial.
En direct de Chilton, Becky DeVries, pour Fox 11 News.
2E JOUR DES DÉLIBÉRATIONS
Ça fait six heures.
Le jury dans le procès de Steven Avery continue de délibérer.
Bonsoir. L'affaire est entre les mains du jury depuis hier.
Mais leur travail d'hier a été anéanti
quand un juré est parti pour une urgence familiale.
Emily Matesic d'Action 2 News nous en dit plus en direct de Chilton.
Bill, un juré est parti hier soir, mais on l'a découvert...
J'ignore ce que ça signifie.
... le juré a averti la cour hier soir...
Pas terrible. Je ne sais pas.
Ce matin, les avocats étaient au tribunal pour décider de la suite.
Le juge leur a donné trois options.
- Numéro un : 11 jurés. - Tant que le jury dit "pas coupable".
Numéro deux : faire venir un remplaçant...
- Qu'il est innocent. - Ou trois, annuler le procès.
Vince et Diane, les délibérations reprennent à zéro.
L'un des jurés a été dispensé un peu avant 21 h hier soir
à cause d'une urgence familiale.
Alors un remplaçant a été ajouté à la dernière minute
pour arriver à 12 jurés.
Mais tout ce dont ils ont parlé hier a dû être mis à la poubelle
et ce jury a dû recommencer du début.
L'annonce du départ du juré
intervient après quatre heures et demie de délibérations.
Rappelez-vous qu'ils sont isolés depuis deux jours.
Dans ces circonstances,
le juge a décidé de se renseigner lui-même
sur la validité de cette urgence familiale.
Après deux coups de fil,
il a conclu que le juré avait des raisons de se retirer,
ce qui entraînait un autre problème potentiel.
Les délibérations devaient-elles se poursuivre avec 11 jurés ?
Ce qui, selon le juge, était une possibilité.
Valait-il mieux annuler le procès ou faire venir un autre juré ?
La décision revenait à Steven Avery et au final,
il a opté pour qu'un remplaçant rejoigne les autres jurés.
Je me sens bien.
Tant que tout se passe bien, et je crois que c'est le cas.
Ils ont fait venir l'autre juré.
Alors c'est une bonne chose.
Espérons qu'ils pourront examiner les pièces à conviction
et qu'ils trouveront un sens à tout ça.
C'est la seule chose qui va m'aider.
Je garde espoir.
Qu'ils fassent ce qu'il faut.
Le déclarer innocent.
Je sais que Dieu est de mon côté, de son côté.
3E JOUR DES DÉLIBÉRATIONS
S'ils me déclarent coupable... ça va être dur.
Je veux pas passer ma vie en prison pour un truc que j'ai pas fait.
Pourquoi ma famille doit traverser tout ça ?
Autant en finir avec la vie, passer l'arme à gauche.
Je ne veux pas penser comme ça.
Mais j'ai pas envie de prendre perpète pour un truc que j'ai pas fait.
- Allô ? - Dean ?
- Oui. Bonsoir, Dolores. - Bonsoir.
Du nouveau ?
Non, rien. On saura d'ici 30 ou 45 minutes
combien de temps le jury compte travailler ce soir.
Ils ont posé une question tout à l'heure, ils voulaient relire des témoignages,
et le juge a dit : "On ne va pas tout relire..."
Ils voulaient toute la déposition de Bobby Dassey.
Et le juge a dit : "On ne va pas tout relire,
dites-nous ce que vous cherchez exactement."
Et les jurés n'ont pas répondu.
Ah bon ?
Je vous rappelle quand on saura à quelle heure ils vont s'arrêter.
Entendu, Dean.
- D'accord. Merci. - Au revoir.
"Dean Strang m'a fait pleurer ce matin.
Heureusement qu'il n'est pas
le seul avocat de la défense parce qu'il gagnerait.
Ou il ferait faire pencher les gens résolus à le déclarer coupable."
"Jerry Buting semble agressif. Presque pleurnicheur, parfois."
"Vos e-mails sur Buting..."
Ah bon ?
Elle les a postés.
C'est intéressant.
"Cet homme me fait peur. J'ai peur qu'Avery soit innocenté,
alors qu'il est coupable."
"Vous savez ce que font les Avery pendant le déjeuner ?
Je pense que les gens de Chilton ne doivent pas être aimables avec eux
s'ils essaient d'aller au restaurant."
Au contraire.
Oui, d'accord, Dean.
Oui. Bien sûr. D'accord. Au revoir.
Ils ne doivent pas être loin d'un verdict.
Il ne sait pas, mais ils vont rester...
Ils vont manger...
leur dîner là-bas.
Ils vont rester.
4E JOUR DES DÉLIBÉRATIONS
Pourquoi êtes-vous ici à votre avis ?
En prison, à attendre un verdict ?
JERRY BUTING PARLE AVEC STEVEN
En fait...
J'ignore quoi répondre à cela.
C'est une question difficile.
C'est vrai.
Je vous pose une question plus simple.
Comment vivez-vous ce procès ?
Que ressentez-vous pendant le déroulement du procès ?
Je me demande s'ils vont me croire ou pas.
Si la justice va être rendue cette fois.
Contrairement à la dernière fois.
La dernière fois, ça n'a pas pris longtemps,
et ils m'ont déclaré coupable.
J'y pense... tout le temps.
Un porte-parole du tribunal vient d'annoncer aux médias
qu'ils ont rendu leur verdict.
Le jury s'est mis d'accord sur un verdict après plus de 20 heures de délibérations,
et ce verdict sera lu à 17 h 30 ce soir.
En direct de Chilton, Dan O'Donnell,
pour News Radio 620, WTMJ.
Vous êtes à dix minutes...
D'accord. On sera dehors.
On va vous attendre dehors.
D'accord. Au revoir.
Notre petit bureau est ouvert. Dès que la cour aura terminé,
allez dans cette salle et Jerry et moi, on vous y rejoindra dès que possible.
- Entendu. - On viendra vous voir.
Ce sera quelques minutes, et vous pourrez rentrer chez vous.
On se reparlera dans la semaine, quoi qu'il arrive.
Quoi qu'il arrive, car il y aura des questions, une suite...
S'il est innocent, il peut rentrer ?
S'il est innocent des trois chefs d'accusation.
C'est ce que je voulais dire.
On ne restera que quelques minutes avec vous,
car on devra parler à Steve.
Innocent ou pas, il faut qu'on lui parle.
Attention qu'on ne vous suive pas jusqu'à chez vous.
D'accord ? Si Steve est déclaré non coupable,
il y aura des gens très en colère dans cette communauté.
Faites attention de ne pas être suivis.
Si vous êtes suivis, revenez et prévenez un policier.
Merci.
Mesdames et Messieurs du jury, la cour a été informée
que vous aviez rendu votre verdict dans cette affaire.
Je vais demander au porte-parole de remettre le verdict à la greffière
pour qu'il puisse être rendu public.
À présent, la cour va lire le verdict.
Sur le premier chef d'accusation, le verdict est le suivant :
"Nous, les jurés, déclarons l'accusé, Steven A. Avery,
coupable de meurtre au premier degré,
comme expressément indiqué dans l'acte d'accusation."
Sur le 2e chef d'accusation, le verdict est le suivant :
"Nous, les jurés, déclarons l'accusé, Steven A. Avery,
non coupable d'avoir mutilé un corps,
comme expressément indiqué dans l'acte d'accusation."
Sur le 3e chef d'accusation, le verdict est le suivant :
"Nous, les jurés, déclarons l'accusé, Steven A. Avery,
coupable de possession d'une arme à feu,
comme expressément indiqué dans l'acte d'accusation."
Le verdict du premier chef d'accusation
est signé par le porte-parole du jury à la date d'aujourd'hui.
Les autres verdicts sont également signés par le porte-parole du jury.
Membres du jury, au nom du comté de Manitowoc,
j'aimerais vous exprimer ma plus grande gratitude
pour vos services dans cette affaire.
J'ai conscience des sacrifices personnels
que la cour vous a demandé de faire au cours de ce procès.
Ce sacrifice est le prix que nous devons tous payer
pour ce système judiciaire dont profite chaque citoyen.
J'espère que vous aurez trouvé cette expérience enrichissante.
À présent, vous pouvez disposer.
De toute évidence, on est satisfaits du résultat.
Le verdict a été juste dans cette affaire.
Nous avions une bonne idée, au cours des audiences,
du genre d'individu qu'était M. Avery.
Ce que M. Avery a fait à Teresa Halbach
en dit long sur le type de personne qu'est M. Avery.
Pour cela, je suis très content que les citoyens du comté de Manitowoc
n'auront plus à s'inquiéter de voir M. Avery dans les rues.
D'accord.
Personnellement, et je parle au nom de l'ensemble de l'accusation,
je vous remercie tous de nous avoir permis...
de tenir ce procès ici, dans le petit comté de Calumet.
Sur ce, bonne soirée. Merci à tous.
- Merci, messieurs. - Merci.
Bon.
Pensez-vous que le jury a voulu trouver un compromis ?
Il faudra le demander aux jurés.
Je ne comprends pas comment on peut arriver
à des verdicts aussi contradictoires, de toute évidence.
Et ce n'est pas la première fois que cela arrive.
Vous avez dit que ce processus aurait pu être rédempteur.
Vous sembliez même ému.
Maintenant que c'est terminé, est-ce la rédemption attendue ?
La rédemption devra attendre,
comme si souvent, dans les affaires humaines.
Il faudra attendre.
Notre système judiciaire a fait du tort à Steven Avery en 1985.
Il n'a pas arrêté de lui faire du tort après 1985.
J'ai peur que ce soit le cas, une fois de plus,
malgré les efforts... les efforts honnêtes de tous.
Je suis très triste, à titre personnel, d'avoir perdu une affaire.
Je suis triste, de façon plus générale,
que notre société...
n'ait pas réussi à mieux maîtriser la notion de justice.
Vous pensez qu'il y a un tueur en cavale que la police n'a pas attrapé ?
Tout à fait.
C'est notre avis depuis le début.
Maintenant qu'il a été déclaré coupable de meurtre,
est-il plus ou moins probable
que Brendan Dassey soit déclaré coupable ?
On ne fera pas de commentaires.
Pas de commentaires.
Et vous ne devriez pas non plus.
Autant me montrer critique en ce jour de jugement.
Le procès de ce jeune homme approche.
J'aimerais qu'il puisse bénéficier d'une meilleure présomption d'innocence
que celle dont son oncle a bénéficié.
- Merci, messieurs. - Merci.
Très bien.
CASSE AVERY
Et voilà, au final...
ils sont arrivés à leurs fins.
Point final.
Le comté de Manitowoc a encore gagné.
11/9/2003
CASSE AVERY 24 HEURES SUR 24
Le sergent Andrew Colborn,
accusé d'avoir falsifié des preuves,
a émis un communiqué de presse. Je le lis :
"J'espère et je prie pour que ce verdict puisse mettre fin aux soupçons
et redonner confiance aux habitants du comté envers notre bureau,
car j'assure à tout le monde que ce bureau
possède les meilleurs officiers du pays en son sein." Fin de citation.
Fox 11 a également parlé à Scott Tadych, le beau-frère de Steven Avery.
Il a dit : "Ce qui est arrivé hier, c'est ce qui pouvait arriver de mieux."
Et aussi : "C'est bien fait pour lui."
Je ne sais pas si ça vous remontera le moral,
mais au premier vote...
Souvent, les jurés disent :
"Faisons un tour de table pour voir où on en est."
Sept ont dit "non coupable".
Sept "innocent", trois "coupable", et il y avait deux indécis.
C'est comme ça qu'ils ont commencé.
Évidemment, ça a fini autrement.
La majorité d'entre nous étions calmes et détendus.
Mais il y avait deux ou trois personnes têtues.
Les têtus arrivent toujours à faire passer les indécis dans leur camp.
J'ignore pourquoi.
Pour une raison ou une autre, psychologiquement, c'est possible.
Il y en avait trois qui étaient têtus et ne participaient pas.
Ça me mettait mal à l'aise, rien que d'être là.
J'ai délibéré pendant quatre heures avec le jury.
JURÉ DISPENSÉ
Je suis parti à cause d'une urgence médicale.
Et...
Je trouvais qu'il y avait des jurés qui ne gardaient pas l'esprit ouvert.
Ils s'étaient fait un avis avant même que le procès commence.
Ça m'a découragé.
On était tous très faibles.
On était faibles et fatigués quand les délibérations ont commencé.
Je ne sais pas s'ils ont consenti à un compromis.
"Prenons une décision pour pouvoir partir d'ici."
Je ne sais pas.
Il reste beaucoup de questions sans réponses, à mon avis.
Je pense qu'on ne peut pas le savoir... catégoriquement.
Je ne suis pas certain de qui a tué Teresa.
Ou comment ça s'est passé.
On a des témoignages... des deux côtés.
Mais on ne saura jamais ce qui s'est vraiment passé.
M. Kratz est un procureur chevronné.
M. Kratz sait faire la différence entre le bien du mal.
M. Kratz sait ce qu'est l'éthique.
M. Kratz n'a pas agi en professionnel sur cette affaire.
Je ne le respecte pas pour cela.
ENQUÊTEUR DE DEAN ET JERRY
Il est censé chercher la vérité.
Là, il cherchait une condamnation, pas la vérité.
Et en tant que procureur,
il est encore plus responsable que les autres.
Il dirigeait l'affaire.
Il a dit aux flics dans quel sens aller.
C'est lui, le plus coupable de toute la bande.
Et ils lui ont donné un prix pour avoir remporté cette affaire.
Ce qui se passe prouve, à mon avis...
COUSINE DE STEVEN
Ça prouve qu'ils ont tout fait pour lui coller ça sur le dos.
Comment un Avery ose-t-il critiquer le comté ?
Vous voyez.
La situation a encore été renversée.
Le comté a terni l'image des Avery.
Et c'est exactement ce qu'ils cherchaient.
Tout s'est parfaitement goupillé.
Si cela ne vous fait rien, j'aimerais parler de Brendan.
Qu'on en discute à cœur ouvert.
NIÈCE DE STEVEN
Je ne sais pas ce que votre famille en pense,
mais aussi horrible que soit cette situation pour un homme de 44 ans,
c'est dix fois pire pour un garçon de 17 ans
qui n'est pas très malin...
et qui n'a pas une seule chance dans la vie.
ONCLE DE STEVEN
Je sais qu'on a perdu le procès,
mais je pense que cette communauté est bien moins certaine
de la culpabilité de Steven et Brendan
qu'elle ne l'était avant que le procès commence.
On reçoit plus de lettres sur son innocence.
- "Cent pour cent", dit-elle. - Ça devrait aider Brendan.
Quand le procureur a fait son réquisitoire et a dit :
"Toutes les preuves montrent qu'un seul homme
est responsable de la mort de Teresa Halbach..."
- Un seul. - Un seul et unique.
- Oui. - Il parlait de Steven Avery.
Oui.
Comment peut-il condamner un garçon de 17 ans après avoir dit ça ?
Et Mark et Tom ? Tom a appelé Scotty l'autre jour.
Il voulait que Scotty demande à Barbara de convaincre Brendan d'accepter l'offre.
- Mais il n'en est pas question. - C'est 15 ans.
Elle te l'a dit ?
L'offre est de 15 ans. Et 15 ans en liberté surveillée.
C'est vrai ? Tom a appelé Scott Tadych
et lui a dit : "Dites à votre femme..."
C'est ce qu'elle m'a dit.
- Elle me l'a dit aussi. - Et Scott, alors ?
Scott lui a dit ?
Il n'a pas l'air d'être du côté de Brendan.
Il l'a dit à Barbara. Barbara a refusé.
Le procureur Ken Kratz sait que son travail n'est pas terminé.
Le co-accusé et neveu d'Avery, Brendan Dassey,
passe en procès le 16 avril dans le comté de Manitowoc.
Ce procès devrait durer deux semaines.
Le juge accepte la demande de la défense de faire venir un jury d'un autre comté.
Ce changement est une victoire pour vous.
AVOCAT DE BRENDAN
Le jury d'un autre comté ?
On ne peut pas parler de victoire,
mais il est important qu'on ait un jury impartial,
et on s'en assure.
Quand avez-vous parlé à Brendan pour la dernière fois ?
À l'instant...
Je l'ai vu deux fois ces sept derniers jours.
- Comment va-t-il ? - Ça va. Oui.
C'est quelqu'un de réservé.
Vous pensez négocier une remise de peine avec le ministère public ?
C'est quelque chose qui a été abordé avec l'avocat précédent.
- Un arrangement ? - Exact.
Ce sera sûrement proposé, mais une fois de plus,
nous nous préparons surtout pour le procès du 16 avril.
C'est cela que nous continuerons de faire.
Quand le procureur nous a envoyé des copies des motions et des dossiers,
nous nous sommes rendu compte qu'il y avait de gros manquements.
AVOCATS DE BRENDAN
Non seulement nous défendons quelqu'un,
mais nous devons aussi revenir en arrière et corriger les erreurs commises.
Cela rend notre travail un peu plus difficile,
car nous ne pouvons pas toujours les rattraper.
Nous sommes jetés au cœur du problème pour essayer de le réparer,
tout en défendant quelqu'un.
Mark m'a demandé si je voulais bien l'aider.
Il a dû me persuader un peu, mais j'ai accepté.
Ray est aimable. Je ne lui ai pas demandé.
Je l'ai imploré de m'aider sur cette affaire,
car ce n'est pas le genre d'affaire où on peut avoir une seule personne
et il n'y a pas beaucoup d'avocats à Oshkosh
qui s'y connaissent dans les affaires de meurtre.
Ce sera ma cinquième ou sixième affaire de meurtre.
Deuxième procès, procès pour meurtre.
16 AVRIL 2007 LE PREMIER JOUR DU PROCÈS DE BRENDAN
Au moins, ils croient en lui.
MÈRE DE BRENDAN
C'est le plus important.
Et je crois en lui.
Dis la vérité à tout le monde quand tu prendras la barre.
Et tous les trucs qu'ils peuvent utiliser contre moi ?
- Comme quoi ? - Mes témoignages.
Qu'est-ce que tu m'as dit ? Comment ils les ont eus ?
Ils n'arrêtaient pas de me poser des questions.
- Voilà. - Jusqu'à obtenir ce qu'ils voulaient.
C'est ce qu'il faut leur dire quand tu seras à la barre.
C'est ce qu'il faut leur dire.
La vérité.